Oreille absolue, test et jeu

Quel plaisir de travailler son oreille ici. Le niveau 1 est vite résolu, par contre dès l'intermédiaire je cafouille vite et retourne rafraîchir ma mémoire au premier niveau avant de retourner vers la difficulté. Je travaille sur l'oreille absolue depuis trois jours, j'espère domestiquer le niveau deux d'ici un mois ou deux, merci d'avoir créer ce site, belle générosité de musicien !

Bonjour, tout d'abord merci pour cet exercice, c'est exactement ce que je cherchais et je trouve très intelligent d'utiliser les sons sinoidaux pour ne laisser rien d'autre paraîtreque la hauteur de la note dans le son, ensuite, pour en être certain: le mode "facile" ne produit des sons que sur une octave sans dièse ni bémol, le mode "moyen" se base sur la même octave mais exige les douze notes et enfin le mode difficile se base sur... beaucoup d'octaves (je ne pourrais pas être plus précis, je ne suis pas encore arrivé à ce stade (combien du coup ?))

Bonsoir

merci pour votre commentaire judicieux.

le mode difficile comporte des sons entre C2 et C5 (DO2 et DO5), (voir l'article Systèmes de notation des octaves)

Cordialement

Oui 10/10 !
Avant j'avais 2 ou 3 maximum, mais depuis 7 mois je travaille pour avoir l'oreille absolue, et le travail paie ! Plus que le mode intermédiaire et difficile maintenant :)

Félicitations!
Continuez comme ça, la persévérance est une grande qualité pour un musicien!

10/10 à facile et intermédiaire à 10. Je m'améliore !

Bonjour,
je n'ai vraiment pas l'oreille absolue. J'ai eu 1/10. Je n'arrive pas à entendre des sons.
Auriez-vous des solutions s'il vous plaît?

Bonjour, vous pouvez commencer à vous entrainez avec:
Lecture de note (clé de sol)
dictées de notes et intonation
courage

Super j'ai eu 10/10 :D

Félicitations!!!!

Bonjour,

Je ne peux capter aucun son, y a t il une procédure particulière ou cela vient il de mon ordinateur qui par ailleurs semble fonctionner correctement ?

Tous les exercices sans nécessité de son sont très bien.
Cordialement

Bonjour

Vous semblez être le seul internaute à observer ces problèmes de son.

Pouvez-vous préciser ceci dans la mesure du possible:
- Matériel et marque (ordinateur, smartphone, tablette, ...)
- Navigateur internet et version(Internet explorer, Chrome, Firefox, ...)
- Système d'exploitation (Windows 10, IOS, android, linux, ...)

J'essaierais d'effectuer des tests dans la mesure du possible.

Cordialement

Non, il n'est pas le seul, ça m'arrive pour certaines notes et pour certaines autres je capte le son

Bonjour

Pouvez-vous préciser ceci dans la mesure du possible:
- Matériel et marque (ordinateur, smartphone, tablette, ...)
- Navigateur internet et version(Internet explorer, Chrome, Firefox, ...)
- Système d'exploitation (Windows 10, IOS, android, linux, ...)

J'essaierais d'effectuer des tests dans la mesure du possible.

Cordialement

Bonjour,
Bravo pour ce site fort intéressant et pour les commentaires souvent très pertinents qu'il suscite.

La notion d'oreille absolue interpelle beaucoup de musiciens. Comme Louis, je pense qu'elle procède avant tout de la mémoire ; pour ma part j'ai mémorisé le Mi à partir duquel je peux reconnaître les autres notes de la gamme (oreille relative). En fait, je ressens les notes comme des formes (d'autres y voient des couleurs); pour moi, le mi est une note concave, tout en rondeur, ce qui me permet de la retenir plus facilement que les autres ; le Ré et le Si me paraissent pointus,le Sol rond mais convexe, je perçois le Fa et le La plutôt plats et sans relief. Un des musiciens qui accompagnaient Barbara dans ses tournées raconte qu'elle leur demandait parfois d'ajouter certaines couleurs dans leur jeu, ce qui ne manquait pas de les déconcerter. Le ressenti de la musique et plus particulièrement l'identification de la hauteur des sons qui la composent peuvent donner lieu à des représentations mentales parfois étonnantes. Doit-on y voir une forme de synesthésie ?

Tous les musiciens savent ce qu'est l'oreille relative qui, en principe, ne leur pose aucun problème.
Mais que signifie précisément l'oreille absolue ? S'agit-il d'avoir à tout moment la capacité de donner le diapason ou celle d'identifier à l'écoute la hauteur précise d'une note quelconque ? Et avec quelle marge d'erreur ?
Pour ma part, je donne le Mi à plus ou moins un demi-ton près. J'y parviens au bout de quelques secondes en imaginant une bille en mouvement oscillant dans une coupe hémisphérique (d'où la rondeur et la concavité du Mi!) et qui finit par s'immobiliser au centre. En revanche, l'identification d'une note quelconque me parait plus délicate suivant le timbre et l'ambiance sonore aussi. Le test du site le confirme : 10/10 pour le niveau facile mais des erreurs de +/-1/2 ton en nombre croissant suivant la difficulté des deux autres tests. J'ai remarqué que la fatigue altère sensiblement la qualité de l'oreille. L'abus d'alcool aussi, probablement, mais je ne l'ai jamais testé personnellement!

On peut facilement comprendre la nécessité de l'oreille relative pour le musicien, mais quelle est donc l'utilité de l'oreille absolue tant revendiquée par les uns et si convoitée par les autres ?
A condition qu'elle soit fidèle et très précise à bien mieux que le 1/4 de ton près, l'oreille absolue peut permettre d'accorder un instrument sans avoir recours au diapason ou de saisir à l'écoute la tonalité d'une oeuvre, mais quoi de plus ?

Cordialement.

Bonjour
Merci pour ce très joli témoignage
cordialement
Christophe

Bonjour Christophe,
Je vous remercie tout d'abord de m'avoir très aimablement répondu.
J'étudie actuellement une transcription pour orgue classique de "No time for Caution" d'après la musique composée par Hans Zimmer pour le film "Interstellar". Pour info, un organiste en donne une belle interprétation sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=JBFmPdqAidQ
Mes connaissances en matière de théorie musicale étant très rudimentaires, j'ai consulté votre site pour y trouver les solutions aux problèmes que me pose la partition. Je dois dire, entre parenthèses, que votre site est vraiment génial, tant par sa diversité que sa pédagogie. J’incite vivement tous les rebutés et les réfractaires au solfège à le consulter pour enfin comprendre tout ce qu'ils n'ont jamais pu assimiler dans les classes austères des écoles de musique !
Je reviens donc à "No time for caution". Si je ne me trompe, le thème de cette oeuvre (noté en rouge dans l’extrait ci-joint de la partition) serait écrit suivant le système modal et plus précisément en mode de La. Pourriez-vous, s'il vous plaît me le confirmer (ou pas) et me faire part de vos éventuelles remarques ?
Bien cordialement.
Archibald.

Une réponse vous attends sur Modal, Tonal, Atonal

Bonjour Archibald, un très bon ami à moi, soit dit en passant autiste, possède d'après des experts l'oreille absolue. En effet il a toujours été simple pour lui de composer, interpréter, et reproduire de la musique via son instrument, la batterie. Mais recemment, comme le font certains autistes, il a stoppé net son instrument du jour au lendemain pour se mettre à la basse, sans raison apparente. Au bout d'une semaine il jouait déjà comme quelqu'un qui apprenait depuis deux ans, tout ca grâce à son application mais aussi son oreille qui lui facilitait beaucoup, voir énormément, l'apprentissage d'un nouvel instrument

Bonjour,j'aime bien ce jeux mais par contre ce qui me dérange
c'est qu'à correction il n'y a pas ce qu'on a mit nous.
Parce qu'a la fin on se rappelle plus de ce qu'on a mit au début,
en tout cas moi je ne m'en rappelle plus.

Pourriez-vous faire le nécessaire svp.

Bonjour
Je tient à vous remercier pour cet exercice. Ensuite pour l'amélioration
ça serait mieux que quand on fait la correction, qu'il y a nos réponses en plus
du corrigé, car on oublie ce qu'on a mit au début en tout moi j'oublie.

Merci quand même.

souhait exaucé ;-)

Bonjour ! Avant tout, je tiens à féliciter l'auteur de ce petit test, qui bien que très simpliste, est vraiment efficace (je ressens personnellement les progrès).

Cependant j'ai une question assez importante pour moi. J'ai beau avoir cherché une réponse de moi-même, je dois dire que je n'arrive pas à trouver ce que je recherche.

La question est la suivante : Personnellement, je ne crois pas au caractère inné de l'oreille absolue. Ou du moins, je ne crois pas à l'idée que cette oreille tant convoitée ne soit pas à la portée de tous. Après tout, il s'agit principalement de mémoire. Tout comme un homme est capable de reconnaître un goût, une odeur, une couleur, il est capable de reconnaître un son, le stade ultime étant cette fameuse oreille absolue. Tout est question d'entraînement. Après certes, le milieu social et l'éducation musicale que l'on obtient va favoriser plus ou moins grandement le développement de cette oreille, on ne peut le nier. Enfin, je m'égare...

Il se trouve qu'étant musicien depuis assez jeune et ayant toujours eu un grand intérêt pour la musique, j'ai une oreille musicale plutôt bien entraînée au point de pouvoir retrouver n'importe quelle mélodie sur un piano, ainsi les accords qui l'accompagnent. Cependant, je n'ai pas l'oreille absolue, c'est certain, du moins pas encore, un jour peut-être. Cependant, j'arrive assez facilement à avoir 10/10 à votre test (en facile certes) sans grande difficulté.
La raison est qu'il y a deux notes que j'arrive à reconnaître très facilement sans aucun autre repère (donc sans l'oreille relative), ce sont le Do, et le La. De ce fait, en partant de l'une de ces notes (généralement le Do), je me chante la suite dans la tête, et parvient à trouver n'importe quelle note même sans que rien ne la précède (sauf pour les dièses et bémols où je galère un peu plus). Je suis donc perplexe, ma manière de procéder dépend-elle de l'oreille relative, ou absolue ? Car même si pour trouver un Ré ou un Sol je me base sur un Do que je me suis chanté dans la tête, ce fameux Do, il provient uniquement de ma mémoire, et est toujours juste. Suis-je à un entre-deux entre l'oreille relative et l'oreille absolue ? Est-ce une oreille relative très développée ? Est-ce tout simplement normal pour n'importe quel musicien avec un peu d'expérience ?

Même si vous n'êtes peut-être pas expert en ce domaine, votre avis m'intéresse, et vous semblez porter intérêt aux questions que l'on vous pose !
Alors désolé pour ce gros pavé, et j'espère que vous prendrez le temps de me répondre,
A bientôt ! :)

Bonjour, merci pour votre commentaire

L'oreille absolue est un très vaste sujet et beaucoup d'étude sur ce sujet existent.

Il faut comprendre que nous ne sommes pas tous égaux au niveau auditif, tout comme pour les autres sens (odorat, vue, etc...)
Et il faut comprendre que tous n'apprennent pas aussi bien et aussi rapidement.

Il semblerait que vous avez une oreille plutôt relative.

A noter également que ce n'est ni tout noir ni tout blanc, vous avez certes une oreille relative mais avec votre apprentissage vous pouvez reconnaitre des sons sans référence, c'est un mélange des deux...

salut
j'ai découvert votre site hier et j'ai trouvé cet exercice très intéressant
prenant des cours de trompette je n'ai pas l'oreille comme on dit dans le monde de la musique.alors je m’entraine avec vos exercices et je vous avoue que le résultat est médiocre pour l'instant mais je continue et j'espère vous dire si j'ai progressé dans quelques jours

Bonsoir Fred,

Je me permet de vous précisez que:

- Cet exercice d'oreille absolue génère des sons en UT (sons réels)
- La trompette est un instrument transpositeur (en Sib)

c'est-à-dire que quand vous jouez un Do sur votre trompette alors cela sonne un Sib en son réel (son de l'exercice d'oreille absolue ou son du piano)

Peut être devriez-vous vous exercez plutôt avec l'exercice suivant : Lecture de notes pour trompettistes et cornetistes

Bon week-end

bonjour,tout d'abord merci d'avoir pris le temps de me répondre, le problème c'est qu'à la fin de l'exercice on ne sait pas ce que l'on a eu juste et ce que l'on a eu faux, on ne sait pas si notre intuition a été bonne ou non. Personnellement j'utilise cet exercice pour améliorer mon oreille "absolue" et ça marche pas mal, il y a peu j'avais un score de 2/10 en "facile" et je répondais un peu (voir beaucoup) au hasard maintenant, j'arrive quelques fois à avoir un score de 10/10 (toujours en facile) et je pense arriver à entendre la note, hélas, quand je me retrouve avec un score de 8 ou 9 sur 10 et que je pensait avoir répondu correctement partout, j'aimerais savoir quelles ont été les erreurs, une correction du style les réponses avec au dessus nos propositions (comme pour la lecture de note) à la fin de l'exercice (pas après chaque réponses pour ne pas être tenté d'utiliser l’oreille relative) serait une aide précieuse dans ce travail d'amélioration de l'oreille absolue. bonne journée et encore bravo pour l'initiative de ce site.

Nico, vous m'avez convaincu! Je viens de rajouter l'option correction ;-)

merci d'avoir pris en compte ma demande, ça me sera (à moi et à d'autres j'en suis sur) d'une grande aide pour mon travail.

Merci pour ce jeu génial. Je suis en train de me rendre compte que l'oreille absolue n'est pas innée, contrairement à ce que l'on entend partout, mais qu'à force d'entraînement régulier, on peut apprendre à reconnaître les sons.
C'est logique d'ailleurs, car, comment reconnaître une personne ou une chose qu'on n'a jamais vu ? Je pense que c'est pareil pour les sons. La preuve, c'est que vos exercices y contribuent.

Martine, oui on peut tous s'améliorer, c'est certain. Je pense qu'il n'y a ps qu'une seule oreille absolue, mais plusieurs, certains peuvent jusqu'à donner le nom de la note pour le son d'un crissement de frein de voiture en pleine rue...Et certain nouveaux nés ont acquis une perception auditive avant même de naître, par exemple une maman musicienne d'orchestre, ou tout simplement fan de Mozart et de Chopin...C'est un vaste sujet en effet...